viernes, 30 de octubre de 2015

Flores con poesía CCLVIII: Alma herida.-

Nace nuestra poetisa en un maravilloso pueblo asturiano, situado a orillas del Cantábrico, Luarca, en el año mil novecientos diez.
Su niñez y juventud la pasa entre Luarca y Oviedo, donde Concha Suárez del Otero estudiará hasta terminar el Bachillerato, trasladándose posteriormente a Madrid.


Es en Madrid, donde nuestra escritora, estudia Filosofía y Letras, donde obtiene la licenciatura, ganando un par de años más tarde las oposiciones a la Cátedra de Lengua y Literatura Española en un instituto de Madrid y posteriormente de Mieres.
Deja la enseñanza al casarse, pero no abandona la literatura, donde se hace popular con sus cuentos y novelas cortas.
A la vez, colabora con los periódicos y revistas más importantes de España.
Entre sus obras en prosa destacar algunas como: Vulgaridades, A mis queridos Pepes, Mabel…
Como obra poética, en mil novecientos cuarenta y nueve publico un poemario titulado Vida plena.
La poesía de Concha Suárez del Otero, es una poesía exquisita, comprimida y maravillosamente extensa a la vez, de una sencillez fantástica, de una magnifica calidad humana, llena de un espíritu emotivo e intimo en el que en ningún momento te encuentras a disgusto.


Murió en Madrid en mil novecientos noventa y seis.
Espero que el poema elegido os guste.
 
 
Llevo el alma en carne viva.
Nadie lo quiere creer.
¡Como me duele esta herida
siempre agrandada y hundida
que se empeñan en no ver!
¡Como me duele la vida!


Todos me rozan la herida
con sus dedos al pasar.
¡Madre: dame un alma erguida
lisa y seca, bien urdida,
sin amor y sin salida
sobre el cielo o sobre el mar!


No quiero este alma cohibida
sensible como una herida
que nadie sabe curar…
--o0o--


Sed felices.
Antonio

lunes, 19 de octubre de 2015

Filosofía de albañil: adiós Soledad, adiós Pena.

Querido seguidor: esta carta está dirigida a una persona, pero no te importe leerla.

Madrid, 19 de octubre, 2015 


Querida Soledad, aunque no sé si debería llamarte querida Pena:
hace días que no mantenemos una conversación o mejor dicho hace días que no mantengo contigo un monólogo. Y la verdad, no es que yo no quiera, válgame Dios, si no que las circunstancias así lo han querido. Pero decidido a hablar, cosa que hago con el mayor cariño del mundo, quiero comentarte cosas que pasan por mi cabeza de personas que como tú, Soledad o Pena, viven encerradas en un mundo suyo, unas veces real y otras imaginado a su conveniencia.

Fruto de Nicandra physalodes
 
No, no creas que escribo frio, demoledor o sarcástico, no. Todo mi empeño, Soledad, está en hacerte comprender que, cuando se está mal acompañada, puede llegarse sufrir una soledad terrible que hace ver el mundo que te rodea distorsionado. Las compañías que solo sirven para machacar, para crear más vileza, no son tal, sino terribles engendros que de la debilidad de los demás se aprovechan para conseguir un dominio psicológico en su propio beneficio. Y tú por desgracia, querida Soledad, querida Pena, llevas demasiado tiempo bajo ese influjo sin que yo pueda hacer nada en absoluto. Cuando he querido hacerlo, era demasiado tarde.
Reír o llorar, alegrías o penas, vida o muerte son todas ellas una parte de nuestra existencia que hay que saber compaginar sin mortificar. No se puede escribir la historia a conveniencia de cada uno, explicando lo que sucede a tu alrededor desde un solo punto de vista. No se puede pretender que al causar una reyerta uno siga indemne, completamente ajeno a lo que sucede a su alrededor. No, porque cuando uno tras otros esos actos se van repitiendo, se llega a provocar el enfado de los demás de tal manera que es fácil que estallen y que como mínimo quedes relegada al ostracismo, a estar separada de una sociedad que puede ser que perdone pero que por desgracia nunca suele olvidar.

Flor de Muscari armeniacum 

Querida Soledad, querida Pena, cada uno es dueño de sus actos, o por lo menos debe intertarlo. Cuando se provoca y se sigue provocando ante la impasibilidad de los demás hay que esperar el estallido, la explosión que tarde o temprano se producirá, y tu, mi querida Pena, mi querida Soledad, estarás, si es que no lo estas ya, en el centro de esa explosión de ira y furor que provocan las interpretaciones personales, llevadas en una sola dirección, de frases cambiadas de contexto.
A veces pienso que tus celos, escondidos, Soledad, son producto de tu reducto, de tu enclaustramiento en ese convento de puertas cerradas, separada de la realidad del mundo en el que te mueves. Si por mi fuere, y lo sabes bien, te hubiera levantado un altar en el mismo para que observases la belleza de todo lo que te rodea. Pero no puedo hacerlo, no porque no quiera, sino porque tú misma te hundes cada vez más en esa celda fría y estrecha con un solo camastro, el camastro del egoísmo, el catre de la vileza, y en la mesilla, junto a ti, el demonio que daña a los demás.

Flores de Osteospermum fruticosum 

Cada uno escoge su camino, Soledad. Cada uno debe hacerlo. Lo que cada uno no puede hacer es elegir el camino llenando de trampas y zanjas el camino de los demás. Y tú, mi queridísima Pena o Soledad, tienes a tu lado a un experto picador o barrenador en poner mentiras y engaños a tu alrededor, comotu misma, y tu caes en su trampa; te gusta que te diga que eres tu la única con la verdad en el mundo, te gusta que te mienta y tu creerle. Y tú, y ese es tu gran problema, dejas y consientes que te sigan aplastando, denigrándote, mintiéndote, ajándote, atacando a los demás y destruyendo a tu alrededor.
La vejez, amada Soledad, está aquí al lado. Cuando llegue será tarde para reaccionar. El cariño puede nacer en un instante, pero el amor lo matan infinidad de instantes desagradables. Y tú, y no hace falta más que ver cómo te tratan y te humillan, has elegido estar ahí, en el barro, en la soledad más absoluta, en la soledad de los que se quedan sin nadie...


Brotes de Spiraea japonica 

Ese camino, querida amiga, ya no es valido. Y no te puedes imaginar lo mal que me sabe imaginar "tú" vejez en soledad, en pena, rodeada por los recuerdos irrecuperables, por las miradas perdidas, por los instantes tirados, por los besos no dados. Y todo ello arrojado a la basura por ti y por los que te abrazan como medusas salidas del Averno.
Seguramente, la siguiente vez que no veamos nos miraremos a los ojos, pero no sé si serás capaz de saber leer en los míos mis sentimientos, quizás sea ya demasiado tarde el que sanes.

Lagrimas en las flores de Polygala myrtifolia 

Querida Soledad, querida Pena, intenta ser feliz sin hacer daño. Que las lágrimas no corran por tu causa. 
Deja vivir la verdad de cada uno a su manera, no la inventes tú. Mientras tanto, intenta ser feliz.
Te quiere, o quizás más, Antonio

domingo, 18 de octubre de 2015

Flores con poesía CCLVII: Tribulet.-

Nace nuestro poeta en Baza, provincia de Granada, entre mil ochocientos setenta y dos y setenta y cinco, fecha no determinada con claridad.
Manuel de Castro Tiedra, estudio Derecho y ejerció la carrera compartiéndola con el periodismo y la literatura.


Sus primeros versos, aparecieron en España Cómica.
Trabajo en distintos periódicos y revistas españolas, con artículos, como colaborador y como poeta y como crítico, entre ellos El Tiempo, ABC, El Globo, Blanco y Negro etc.
Manuel de Castro Tiedra es un modernista capaz de tocar todo tipo de literatura, siendo fundamentalmente un dramaturgo.
Como poeta, Saiz de Robles, dice de él: “como lirico, es Castro Tiedra un modernista mitigado, con acentos aun románticos.”
Publicó dos poemarios. El primero se tituló Mi torre de marfil.
El segundo Alma y vida, una composición amorosa que le hizo célebre porque estaba cargada de un fuerte erotismo.
Miembro de la UGT al terminar nuestra Guerra Civil se exilió a Francia y allí, según la Fundación Pablo Iglesias fue miembro de la UGT de Bedarieux.


Regreso a España en mil novecientos cuarenta y ocho y murió cinco años después.
Os he dejado un poema compuesto a modo de soneto, sobre un bufón de la Edad Media.

TRIBULET

Con las piernas zambas y el torso gibado
vestido por la befa de vivos colores,
exótico lujo de ricos señores,
a veces tundido y a veces mimado,


yo fui en los castillos juguete obligado
de reyes, de damas y de trovadores;
mi ingenio luchaba con los sabidores
y alguno en mis bromas quedó malparado.


De hombres sin conciencia malogré traiciones,
y por mi conducta, en mil ocasiones,
hice en los palacios primeros papeles;


en cambio, hubo reinas y grandes primates
abades, obispos, siervos y magnates
que huyeron al ruido de mis cascabeles.
--o0o--


Espero que os haya gustado.
Feliz semana.
Antonio

jueves, 15 de octubre de 2015

Doce años ya con insectos

Todo comenzó hacia 1965 cuando con mis amigos de Gerona comenzamos a fotografiar arañas del tipo Agiope, que montaban sus telarañas en los campos de hinojo, donde abundaban en verano todo tipo de insectos voladores. ¡Cuan atrás quedan esos años!
Aquello fue el inicio de una fotografía que solo practicaba algunos días del verano para realizar pequeños documentales sobre las arañas. De aquellas fotos no queda ni rastro. De las películas no se si habrá algún recuerdo. Y ahí quedo la experiencia.

Pasaron muchos, muchísimos año, hasta que de nuevo me encontré en mis manos con una cámara digita de bolsillo, de las primeras, regalo de mis hijos, que tenía una función macro; con ella un día sin aire, al no poder volar mis aviones de aereomodelismo, hice una foto a un insecto, una mariquita en un cardo. Había vuelto a los inicios sin darme cuenta. La foto la que está aqui abajo.

La primera foto digital de un insecto: La mariquita en su casa.

A partir de ese momento sean sucedido las tomas de insectos y arácnidos, siempre que he podido. Comence a fotografiarlos de nuevo porque me fascinaba verles actuar. Nome hacia falta nada mas. De echo, ni siquiera me importaba en un principio sber nombres, ordenes, familias. ¿Para que? Si la belleza estaba en lo que veía.
El mundo de las comunicaciones, la Red, me fue abriendo el conocimiento básico de muchos de los bichos que fotografiaba, la posibilidad de conocer, gracias a un montón de gente extraordinaria, infinidad de familias, subfamilias, especies, géneros etc. etc. que me han abierto más aun si cabe mi interés por los pequeños.
Mi mala memoria para nombres, se ve compensada por la paciencia de personas como Adela, Fer, Jose, Enrique, Andres, Julio Cesar, Luis, etc. etc., que constantemente me ponen al día de todo aquello que voy fotografiando.
Desde aquel diez de octubre de 2003 han pasado exactamente doce años. Mis discos duros están a rebosar de muchas malas fotos de insectos y arañas y de algunas buenas.
Pero la foto de que aquella mariquita en su casa es un recuerdo imborrable, de un nuevo contacto con la naturaleza, a través de los pequeños animales que pueblan un mundo muy desconocido para la gente en general
Doce años, fantástico número el 12 rodeado de dos números primos, poniendo el ojo tras el ocular, tumbándome en la hierba, pasando calor, corriendo tras las mariposas... 
Gozo al ver luego las fotos que han quedado decentes y grandes desilusiones muchas, mas de las que quisiera, ante malos resultados. Pero siempre con un "mañana saldrán mejor."
Hay una serie de “bichines” que me llaman poderosamente la atención.
Unos son las maravillosas mariposas. Las mariposas pertenecen al orden de los lepidópteros. 

Carchadorus alceae. (Piquitos castaña)

Las mariposas, grandes o pequeñas, diurnas o nocturnas son siempre atrayentes. Las hay visibles, con colores maravillosos, vistosos y otras en cambio, aparecen apagadas, confundiéndose con el terreno en un maravillosos camuflaje.

Familia Pterophoridae. Mariposa nocturna

Hipparchia alcyone

Otros maravillosos insectos, aunque no os lo creáis son los dípteros. A estos pertenecen esos pequeños incordiantes que son las moscas. Pero su cuerpo cuando te acercas a ellas presentan una cierta belleza y complejidad, como podeís ver.

Colliphoridae sp. Fijaros en los tonos de la mascara.

Las moscas cumplen tareas de limpieza. Gracias a ellas, entre otros, desaparecen los restos orgánicos,sanean en resumidas cuentas, limpian ala tierra de la muerte.

Bombyliidae anastoechus sp. Preciosa forma suave de volar.



Las grandes organizadoras laborales con alas, como son las abejas, las avispas y las hormigas, que pertenecen al grupo de los himenópteros.  Esos maravillosos ojos que tienen unas y otras, todo el día en las flores recolectando para la colmena o el hormiguero. He visto avispas venir a comer las sobras de mi plato y recortar pedazos de carne para llevar a la colmena y repetir la operación la misma avispa hasta que se quedo sin bocado que llevarse entre las patas.
 Anthidiini sp. Estas abejas duermen los machos fuera de la colmena agarrándose con la boca a los tallos de las plantas.

Poliestes sp. Sp significa que no se sabe exactamente el nombre. Se pone la familia delante. Avispa.

Termita alada. No es una termita que ataca la construcciones. Esta hace sus nidos en las raices de los árboles.

Los coleópteros, entre ellos las mariquitas y sus parientes cercanos los escarabajos, son un mundo fantástico también. Animales a los que prácticamente no se conoce. Unos dañinos para las cosechas y otros totalmente beneficiosos.
¿Sabéis de qué se alimentan las mariquitas? Pues de los pulgones que invaden las plantas. Son tan devoradoras de ellos, que incluso en su fase de larva nada más nacer van a por ellos. Por eso a los jardineros no les importa verlas en sus rosales y otras plantas con flores.

 Mariquita de siete puntos en busca de pulgones.

 Pariente cercano de las mariquitas, este coleoptero se llama Chrysolina sanguinolata.


Heliotaurus ruficollis sobre flor de malva.

Un grupo que me llama poderosamente la atención es el de los chinches, orden de los heterópteros. 
Los hay de todos los tamaños, formas y colores distintos. A unos les encanta meterse dentro de las formaciones de semillas del hinojo cuando aun esta verde y en las horas de calor se refugian dentro. Otros, por lo general muy tímidos, intentan parapetarse detrás de la ramita o tallo donde están para que no les veas.

 Ranglius confusus.


 Spilostethus pandurus (Ninfa)

Graphosoma lineatum. Los haypor todas partes, pero les encanta el hinojo.

Luego está el grupo de los grandes voladores cazadores que es el de los odonatos, las libélulas.
Ingenio sublime de la naturaleza que ha dotado a estos seres de la capacidad de volar y cazar en vuelo con una facilidad pasmosa para ejercitar cualquier tipo de maniobras.
Con una visión extraordinaria, les he visto cazar de todo, desde otras libélulas más pequeñas, a mantis, moscas, crisopas, efímeras, etc. etc. Son espectaculares sus vuelos en todos los sentidos y los estáticos. Estoy seguro que Juan de la Cierva debió meditar mucho al verlas volar y su vuelo le debió inspirar para la construcción del autogiro.


Enallagma cyathigerum (Caballito del diablo) 

 Sympetrum fonscolombii. 

 Sympetrum fonscolombii.  Fijaros la cantidad de celdillas que tienen sus ojos.

Y llegamos al último grupo de mis preferidos, el de los mastoideos, y con él a mi pieza más preciada, que ni es la mantis religiosa, ni la ameles, no, es la Empusa pennata. 
Las empusas son otra de las maravillas de ingeniería genética de la Naturaleza.
A diferencia de sus primas, las mantis y ameles que son anuales, esta vive tres años pasando por fases distintas, siendo la de ninfa la que más me gusta.
De adultos, como la que veis en la foto, imponen cierto respeto, pero son para nosotros inofensivas, si bien pueden clavarte alguno de los dientes de sierra que llevan en sus patas.

Empusa pennata adulta. Despues de una tormenta sobre adelfa.

Las ninfas, pequeñas y valientes, son cazadoras increibles. Todo lo que se mueva a su alrededor es factible de ser apresado por esas patas llenas de dientes, que sslen disparadas a una velocidad fantástica sin que el enemigo se percate de lo que esta pasando.

 Ninfa de Empusa pennata sobre santolina.

Ninfa de Empusa pennata devorando una araña.

¿Qué me ha traído mi relación con los insectos? Muchísimas cosas y casi todas buenas.
Me ha enseñado que hay que observar, mirar a tu alrededor para ver. Mirando, buscando, de repente, cuando menos te lo esperas, allí, entre unas ramas, o sobre la hoja de una planta o en el propio suelo, aparece el animal buscado u otro que no esperabas encontrar.
Me han traído la paciencia, mucha paciencia. Este verano todos los días he salido a buscar ninfas de Empusa y no había forma. El domingo, con el grupo de San Lorenzo de El Escorial, aparecieron tres de repente.
Me han enseñado también a no intervenir en sus cacerías. ¿Quién soy yo para entrometerme en lo que la Naturaleza ha organizado? He visto a libélulas cazar y ser acto seguido cazadas. Arañas diminutas paralizar en un instante a una abeja que les triplica en tamaño…
Y quizás, lo más importante, la observación de estos pequeños seres, me ha enseñado a observar a las personas, a ver en ellas aquellos detañes que antes me pasaban desapercibidos.
Me han enseñado a tener paciencia,a ser mas tranquilo, mas humilde. Me han demostrado que los tamaños no importan, pero que si vale la constancia, el tesón y el trabajo. Y que, con sentimientos o sin ellos, tambien luchan por mantener a sus especies en este mundo. 
Quizás esta sea la mejor de las enseñanzas.
Sed felices.
Antonio

martes, 6 de octubre de 2015

La caza realizada por la araña Philaeus chrysops.

 
Dedicado a Julio Cesar Bonnin de Góngora.

Voy paseando tranquilamente por las orillas de La Jarosa, presa en las inmediaciones de Guadarrama, en un día de poco insecto y gris.Estamos a tres de octubre.



Me acerco a una zona donde esas cañas, duras y verdes en el suelo y frágiles como nada en altura, cubren aun una parte de las tierras húmedas pero retiradas del agua, a ver si soy capaz de encontrar algún insecto que se solee sobre ellas.




Normalmente moscas de todo tipo vienen a ellas. Al pasar a la ida me he encontrado sobre ellos infinidad de efímeras posadas en sus ramas. Curioso que aparezcan estas a estas alturas de temporada, debe haber una explicación científica para ello, que yo desconozco.
En una de las cañas del plumero observo a la distancia una mota negra que me indica que allí hay algo.


Me acerco y realmente descubro la presencia de una pequeña araña y un poco más arriba su víctima: una efímera.
Hago una primera foto. La araña pasa totalmente de mí. Está pendiente de su víctima.


La fotografío más de cerca. Sigue quieta.
De repente, como si estuviese catapultada y sin darme tiempo a disparar, la araña se lanza por la efímera y la arrastra hasta detrás de la caña, donde al acercarme la veo dando un abrazo mortal a su víctima.




Hago tres o cuatro fotos más y decido que se ha ganado el poder comer tranquila a su presa. Es la ley de la naturaleza, ante ella tenemos que ser meros observadores y dejar transcurrir los sucesos como esta quiera.


MI amigo Julio Cesar Bonín me dijo posteriormente que la araña era una hembra de la especie Philaeus chrysops y que estos arácnidos presentan la característica de tener el opistosoma con dos distintos dibujos.


El opistosoma, y perdonar la barbaridad, es mas o menos como el abdomen de los insectos, es decir la parte posterior, y en él se realizan funciones reproductoras, de digestión e incluso la respiración, ya que en él están situados los pulmones de la araña.


Nada más por hoy. Sed felices y así lo seré yo.
Antonio

Reflexiones ante una portada románica: Sta María la Real de Sangüesa.-

 
En un viaje por las tierras de las Cinco Villas, me acerque hasta Sangüesa, ya en Navarra, para conocer sus dos iglesias románicas: la de Santiago y Santa María la Real. 
Las reflexiones que a continuación suscribo se refieren a Santa Maria la Real, joya donde las haya, comenzada en románico y terminada en gótico como demuestran los arcos apuntados de sus fachadas.

Santa María la Real de Sangüesa

Las iglesias románicas que he visitado, presentan todas ellas un rasgo común que no es otro que el orden en el relato y la colocación del mismo en su fachada.
Suelen desarrollarse las portadas alrededor de un eje central de simetría y  en altura en la que la parte superior suele estar presente un Pantocrátor o una figura de Virgen y en otras ocasiones la de un de santoo en la mayoria, la pared lisa, como podemos ver en las fotos siguientes.

 Monasterio de La Oliva en Carcastillo (Navarra)



Iglesia de Puylampa (Cinco Villas, Aragón)

Os he colocado diversas fachadas para con su ornamentación y he marcado en ellas sus ejes de simetría y en caso de haberlos sus distintas zonas compartimentadas y todo ello para llegar a ver la fachada que consciente e inconscientemente me ha hecho pensar mucho:

Santa María la Real de Sangüesa.

En esta fachada se dan, desde mi punto de vista, tres características difíciles de encontrar juntas.
Las dos primeras, dos maestros distintos para su elaboración de la fachada, que puede observarse claramente, y de los que luego hablaremos. Pero ello no es anormal debido generalmente a la duración de la ejecución de estas obras y a las tempranas edades que la muerte visitaba a las gentes de aquella época. Hay más de una iglesia con estas características.
El tercer elemento discordante es el orden y el desorden dentro de un mismo paño.
Inicialmente la fachada de Santa María la Real de Sangüesa está enfocada dentro de los cánones de la simetría que se da en el románico y en los artes constructivos de la antigüedad.
Siento no tener mejores fotografías de la fachada completa pero en este viaje rompí un gran angular en el momento más inoportuno, lo cual no es óbice para seguir adelante con el tema.



Portada de Santa María la Real

Hay que fijarse en el esquema original de la fachada que sigue los cánones clásicos, hasta que, no se sabe porque comienzan a colocarse figuras dispares y sin orden de ningún tipo en la fachada, llegando a hacerse esto incluso en la zona más limpia y clásica de la porticada,la del maestro de Agüero, donde están los doce apóstoles debajo del Cristo en Majestad. Observar la columna o contrafuerte según se mira a la derecha y ahí veréis una figura de animal a la altura de la cabeza de los apóstoles.


Zonas con un cierto desorden en la colocación de los distintos elementos. No existe simetría de colocación respecto al eje vertical en los laterales, enjutas y contrafuertes.

Ahora bien donde el desorden alcanza su máxima expresión son en las enjutas y en los contrafuertes como ya hemos indicado.
¿Por qué? ¿A qué obedece tal desorden? Desde que me puse en un día gris delante de la fachada sigo dándole vueltas al asunto.
¿Podría ser que inicialmente la fachada fuese de mayores proporciones? ¿Puede ser que se encargo en exceso y se quiso aprovechar? ¿Si la liturgia mantiene siempre, más o menos, un orden porque aquí no?
Fijémonos en la entrada a la iglesia del monasterio de Ripoll. 


 Portada del monasterio de Santa María en Ripoll, Gerona.


Es uno de los frisos escultóricos más importantes de todo el románico, pero a diferencia de la portada de Santa María la Real de Sangüesa presenta una colocación acorde con lo que se quiere representar.
En Ripoll se representan imágenes del Antiguo Testamento, con un exquisito orden, natural de un arte que entre otras cosas buscaba la perfección, el acercamiento a Dios y la enseñanza de este al pueblo, a través de unas esculturas y pinturas perfectamente estudiadas en cuanto a distribución, formas y sentido.
Y si nos fijamos no solo en Ripoll, sino en casi todo el románico español, veremos y encontraremos en su estilo, casi siempre, un orden que de alguna forma quería interpretar el orden cósmico, el orden de Dios.
Veamos otro ejemplo en el que se conserva con todo rigor el orden respecto a los ejes de simetría y las particiones tanto verticales como horizontales: Santo Domingo en Soria.


Santo Domingo, Soria (Castilla y León) Eje de simetría y compartimentación de fachada

La portada oeste de Santo Domingo, presenta una maravillosa exquisitez en cuanto a diseño y simetrías. Hay un orden en toda ella, desde la puerta y sus arquivoltas a la disposición de los nichos donde seguramente se albergarían los apóstoles y otros santos de la Iglesia. Pero el esquema en cuanto a disposición y orden es exquisito. Incluso cada una de las arquivoltas de la puerta está perfectamente ordenada con respecto a los temas que se desarrollan en ella.
En Santa María la Real de Sangüesa, si bien parece que inicialmente se ajustaba a dichos cánones, algo o alguien decidió cambiarlos, tanto que incluso dicho orden se pierde en la propia formación de las arquivoltas en las que se mezclan distintos seres, animales y personajes de forma arbitraria.


Tímpano y arquivoltas. Fijaros en la mezcolanza de imágenes en cada una de ellas. 


Maravilloso tímpano del maestro Leodegarius, representando el Juicio Final, con un maravilloso infierno relatado en la zona derecha, sobre los apóstoles y estos con la Virgen que sostiene al Niño, debajo.

Por el contrario, el tímpano de la portada es de un orden exquisito para contar el juicio final, el paso por el fiel de la balanza y con ello la salvación o el Infierno, con todos los horrores que se dan en él.
Orden y caos en un  alarde del románico.
Veamos ejemplos gráficos de dicha fachada y vayamos comentándolos, no desde el punto de vista del entendido en románico que no lo soy, pero si desde el punto de vista de un enamorado de este maravilloso arte.
De entrada, como los expertos nos cuentan, la fachada esta realizada por dos maestros distintos.
El primero, el tramo de fachada hasta la coronación de la puerta pertenece a un maestro francés cuyo nombre parece ser Leodegarius, tal y como lo indica el escrito existente en el libro que sostiene la Virgen María en sus manos, en la escultura central de las tres columnas femeninas a mano izquierda según se mira el pórtico.


Columnas al lado opuesto de la Virgen. Detalle con Judas ahorcado y el demonio encima.
Quizás exista, pero no conozco ninguna representación de Judas ahorcado en un pórtico románico.

La segunda parte, más ordenada, tiene todo el aire del maestro de Agüero o de San Juan de la Peña, representando en lo más alto y en el centro un Cristo en Majestad rodeado de los signos de los cuatro evangelistas.


Parte superior de la portada del maestro de Agüero.

Si hay algo en el románico que es fundamental es la trasmisión de la enseñanza de la religión a través de figuras esculpidas en capiteles y fachadas de las iglesias. Las arquivoltas de las puertas principales suelen ser un compendio de un montón de cosas normalmente enlazadas en un tema común.
Las arquivoltas de Santa María la Real presentan en conjunto una ingente cantidad de mezclas en cada una de ellas, juntando pecados, animales y seres mitológicos. ¿Por qué? Quizás la visión del maestro Leodegarius era una visión atormentada de sus sentimientos interiores y se dejo llevar. Lo curioso es que las autoridades religiosas permitiesen aquellos desvíos que no se suelen ver.


Distintas mezclas, para mi extrañas, en las arquivoltas.

Es cierto que, por ejemplo, en la iglesia de Santa María del Azogue en Benavente existe una representación de una Eva desnuda bajo el árbol del Bien y del Mal en la arquivolta, pero es en yuxtaposición a la representación de la Virgen pisando al demonio en el lado contrario.
Pero aun así, las arquivoltas deberían tener un cierto sentido, que quizás a nosotros ahora nos cuesta interpretar, estas guardan por lo menos los canones respecto al eje, pero una vez que salimos de ellas se llega en esa parte de la fachada lo que yo llamo el caos de la colocación según el azar.
Si nos fijamos en las dos enjutas veremos cantidad de imágenes, quizás un tesoro único del románico, colocado en un desorden colectivo, que obliga a los ojos a pasar de una a otra buscando el camino correcto de su lectura.


Enjuta lado izquierdo y contrafuerte decorado. ¿Existe algún orden?

Nuevo Testamento, representación de escenas de la Virgen y San José, mezcladas con el Antiguo Testamento, Adán y Eva, y entre ellas toda una serie de figuras del bestiario como basilisco, arpías, grifos, oficios representado en figuras como un herrero, un zapatero, también la representación del pecado en la lujuria y la ira, esculpidos respectivamente en una mujer desunida y serpientes agarradas a sus pechos y unos caballeros en plena disputa.


Enjuta lado derecho y contrafuerte. Fijaros en la mezcolanza de personajes.

También, según unos, está representada una leyenda nórdica, la Saga de Sigurd, si bien me choca en una fachada dedicada a la enseñanza religiosa. Creo que ello es otra lectura que debía estudiarse por los expertos. A mi personalmente me cuesta creerlo.
Si ascendemos un poco más, y dejamos la primera parte de la fachada y nos adentramos en la segunda, nos damos cuenta que aquí impera un orden distinto. Salvo pequeñas intervenciones, la ejecución del maestro de Agüero, si responde a una organización canoníca.
Cristo está en el eje de simetría de la fachada, rodeado por los signos de los evangelistas, y a su alrededor y con un orden exquisito los ángeles y los apóstoles. Los dos ángeles parecen estar montando guardia alrededor del Pantocrátor como si de guardias de corps se tratase.



Los apóstoles, perfectamente colocados en dos hileras superpuestas.
Es en esta fachada donde el orden es más acusado, si bien parecen en el lado derecho del contrafuerte una serie de figuras que no corresponden con la rigidez de esta parte de la fachada.
Y aqui llega la pregunta que, desde conocí Sangüesa, me sigue dando vueltas a la cabeza: ¿No será que a posteriori de la ejecución de la fachada se decidió colocar toda una serie de esculturas arrinconadas a pie de obra?


Grifo junto a figura humana trabajando. No tiene sentido su colocación. Parece como si el personaje humano estuviese colocado para rellenar el hueco entre la arquivolta y la imposta.

¿Quizás se había pedido más de lo que se podía colocar ordenadamente? ¿O inicialmente el templo iba a ser mayor que el ejecutado?
Infinidad de preguntas me vienen a la cabeza y me seguirán viniendo cada vez que me ponga delante de esa fachada de una forma u otra.
Nada más por hoy.
Solo me resta pedir perdón si por ignorancia he cometido algún pecado mortal contra la ejecución de esta fachada a la que considero una de las joyas que, por lo menos, hay que visitar una vez en la vida.
Sed felices
Antonio